CPÖ“ wählen

Vorzugstimme 
 „Ing. Pamminger-Gruber Julius“ 
 geben

Es würde noch viel mehr Themen geben. Da ich den Wahlkampf mit diesen Themen alleine und über die Vorzugsstimmen führe, hatte ich nicht mehr die Zeit, alle Themen anzuführen. Wenn die CPÖ genug Stimmen erhält und ich (Ing. Pamminger-Gruber Julius) genug Vorzugsstimmen erhalte, und in den Landtag komme, kann ich mich um ihre Anliegen kümmern.

Themen

Erdöl, CO2

Lt. früheren Berichten, und was wir in der Schule gelernt haben, soll Erdöl aus Meerestieren bestehen, welche in der Urzeit gelebt haben sollen. Seit einiger Zeit tauchen in den alternativen Medien Berichte auf, dass Erdöl ein nachwachsender Rohstoff sein soll, Erdöl wird aus großen Tiefen unter der Erde gefördert.

Wenn es nur aus Meereslebewesen bestehen soll, sollte es dann nicht schon verbraucht sein?

Lt. Aussagen in den 1970er Jahren, nach der ersten Energiekriese dürfte es heutzutage bei dieser bisherigen Ölfördermenge kein Erdöl mehr geben. Es gab auch später noch Aussage, dass das Erdöl zur Neige geht. Heutzutage wird Erdöl in großen Mengen verbraucht, und niemand redet davon, dass das Öl zur Neige geht.

Es gibt Aussagen von Professor Dr. Ing. Konstantin Meyl wonach Erdöl und Erdgas nie ausgeht. Lt. Recherche soll sich Erdgas und Erdöl im inneren der Erde bilden, und zwar dort, wo es Spalten in der Erdkruste gibt, und Wasser eindringen kann. Dort soll durch den hohen Druck und die hohe Temperatur CO2 und Wasser in seine Bestandteile zerlegt werden, und es bilden sich Kohlenwasserstoffverbindungen, welche die Grundlage für Erdgas und Erdöl ist.

Bitte recherchieren sie selber, 

Quellen: https://www.youtube.com/results?search_query=erd%C3%B6lknappheit+&sp=mAEB
Youtube    „Erdölknappheit“ eingeben

CO2 Treibhauseffekt. Klimawandel

CO2 ist ein Gas, welches schwerer ist als Luft. Dadurch müsste die Konzentration in Bodennähe höher sein, als in höheren Luftschichten. Da die Luft am Boden wärmer ist als in höheren Schichten, steigt die wärmere Luft nach oben und natürlich auch das CO2. Wie sieht es mit dem CO2 Gehalt in höheren Luftschichten (in 10.000 oder 15.000 Meter) aus.

Bisher konnte mir noch niemand erklären, wie und in welcher Höhe CO2 die Wärmeabstrahlung in den Weltraum verhindert.

Wenn man den CO2 Gehalt in Atmosphäre verringern und verhindern möchte, dass der Meeresspiegel ansteigt, bräuchte man nur die Wüsten bewässern, dass etwas wächst, und es würde viel CO2 gebunden, und damit könnte der CO2 Gehalt gesenkt werden.

Man bräuchte nur das Meerwasser entsalzen. Dies wäre möglich in dem man einen Hochbehälter mit Schwanenrohr (ca. 15 bis 20 Meter hoch baut, in diesem Behälter ein Vakuum erzeugt, wo das Wasser zw. 30°C und 40°C oder auch darunter verdampft. Die erforderliche Energie wird mittels Sonnenkollektoren und der benötigte Strom mittels Solarzellen erzeugt. Für den Weitertransport des Wassers könnte man in gewissen Abständen Pumpstationen mit Vorratsbecken errichten. Der Strom für die Pumpstationen könnte Vorort mit Solarzellen erzeugt werden, und wenn die Sonne aufgeht, beginnt die Pumpstation Wasser weiter zu pumpen, und hört bei Sonnenuntergang mit dem Pumpen des Wassers auf.

Warum wird das nicht gemacht.

 Zur Info, seht euch folgende Webseiten über C3 und C4 Pflanzen an
  

https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/journal/vergleichende-photosyntheseforschung-forscher-stellen-v-10328 

  https://www.wikiwand.com/de/C4-Pflanze 

Der tatsächliche CO2 Gehalt in der Luft beträgt 0,04%.

Fahren mit Strom und Treibstoff, Elektrofahrzeuge oder Hybridfahrzeuge

Im Grunde genommen könnten meiner Meinung nach Hybridfahrzeugen mit einer Batterie mit einer Reichweite von 80km bis 100 km ausgestattet sein. Kurze Strecken und den täglichen Weg zur Arbeit und wieder nach Hause könnte man mit Strom aus der Batterie zurücklegen. 

Wenn man längere Strecken zurücklegt, fährt man den Rest mit Treibstoff (Benzin oder Diesel).

Wenn der Strom, welcher dafür benötigt wird, mit erneuerbarer Energie hergestellt wird, könnte eine Menge Treibstoff eingespart werden, und ein erheblicher Teil an CO2 Ausstoß vermieden werden, was sich positiv auf das Klima auswirken müsste.

Die Batterien gehören nicht vollständig vergossen, sondern die Deckel gehören geschraubt. Wenn die Batterie kaputt ist, gehört das Innenleben der Batterie herausgenommen, wiederaufbereitet und wieder eingesetzt. Dabei wird das vorhandene Material wiederverwendet, und zugleich spart man Rohstoffe und trägt zur Müllvermeidung bei.

Wenn bei einem vier oder fünfjährigen Hybridauto der Akku (Batterie) defekt war, glich dies einem Totalschaden. Die Batterie kostete meist halb so viel wie ein neues Auto. So ein Auto war unverkäuflich.

Warum werden die Batterien (von Hybridautos) nicht so gebaut, dass sie wiederaufbereitet werden können, denn dann könnte man die Batterien länger verwenden, und man könnte sie Jahrzehnte lange verwenden.

Warum macht man das nicht.

Reine Elektromobilität

Wie sieht es damit bei einem längeren Stromausfall aus? Blackout, Unwetterkatastrophe, …
Wie wird der elektrische Strom, der für die reine Elektromobilität benötigt wird, erzeugt?

Wirtschaft und Arbeitswelt

Durch die industrielle Entwicklung stieg auch die Produktivität. Es gibt Menschen die sehr viele Mehrstunden und Überstunden machen müssen und andere haben und finden keine Arbeit. In Zeiten der Hochkonjunktur hat man zu wenig Fachpersonal und wenn eine Konjunkturflaute ist, wird oft zu viel Fachpersonal abgebaut. Sobald die Auftragslage wieder besser wird, fehlt das Fachpersonal und es muss erst wieder eines aufgebaut werden.

Viele Firmen beschäftigen viel Leasingpersonal. Der Leasingmitarbeiter soll von der ersten Arbeitsstunde an voll arbeiten und sobald die Arbeit wieder weniger wird die erste Stunde weg sein. Es ist sehr schwierig sich weiterzubilden und bekommt kaum eine Change sich neue Kenntnisse anzueignen. Dieses Phänomen erlebt man nicht nur bei Leasingmitarbeitern sondern auch bei fix angestellten Mitarbeitern.

Dann wundern sie sich, wenn sie kein qualifiziertes Personal bekommen und schreien, dass wir qualifiziertes Personal brauchen und keines vorhanden ist.

In Zeiten der Konjunkturflaute sollten nicht Mitarbeiter abgebaut werden, sondern kurzgearbeitet werden, und diese Zeit soll für die Ausbildung junger Mitarbeiter und zur Weiterbildung verwendet werden. In einer Zeit, mit einer geringeren Auslastung ist es zeitlich eher möglich, sich Zeit zu nehmen, den jungen etwas zu zeigen und etwas zu lehren. Man hat eher Zeit sie zu beobachten, und wenn die Tätigkeit zu schwer wird, kann man eingreifen, und es ihnen noch einmal zeigen.

Wenn die Konjunktur wieder anzieht können sie meist die erforderlichen Tätigkeiten selbstständig ausüben, und man hat eine vollständige Arbeitskraft.

Wir könnten schon längst die 35-Stundenwoche haben. So wie es in unserem System oft abläuft, sind in gewissen Bereichen oft 50 oder mehr Arbeitsstunden pro Woche nicht ausreichend.

Zuverdienstgrenze bei Arbeitslosigkeit

Das Arbeitslosengeld bekommt man nur eine bestimmte Zeit. Normalerweise müsste bei einem Zuverdienst der gesamte Gehalt (Arbeitslosengeld + Zuverdienst) gestaffelt sein. Er soll ein bisschen mehr als das Arbeitslosengeld sein, und weniger sein, als der Gehalt bei voller Erwerbstätigkeit.

Behindertenpolitik

Man will oft nicht Menschen mit Behinderung in den Arbeitsprozess integrieren, obwohl es möglich wäre. Diese werden oft in Einrichtungen abgeschoben, obwohl es möglich wäre diese in den Arbeitsprozess zu integrieren.

Meiner Meinung nach sollen einige von den Facharbeitern, welche eine Gesellenprüfung haben die Meisterprüfung absolvieren, einige Zeit als Berufsschullehrer in ihren Fachbereichen arbeiten und nachher Menschen mit Behinderung in den Betrieben anlernen oder zu Facharbeitern ausbilden. Sie sollen die Menschen mit Behinderung unter deren Aufsicht arbeiten lassen und eingreifen, wenn es notwendig ist. Nach einigen Jahren beherrscht auch der Behinderte diese Tätigkeiten und kann selbst für seinen Lebensunterhalt sorgen und muss nicht von der öffentlichen Hand erhalten werden.

Wenn sich ein behindertes Kind in einer Einrichtung für Behinderte befindet, müssen die Eltern dafür Unterhalt bezahlen, und es kann ihnen bis zum Lebensminimum alles abgezogen werden. Dieses Gesetz wurde meinen Informationen nach 2013 beschlossen.

Unterricht

Man ist bestrebt, dass man in der Volksschule schon mit dem Computer zu schreiben beginnt. Bei zu langen arbeiten mit der Computermaus kann es zu Verspannungen kommen und die Handschrift kann darunter leiden. Meiner Meinung nach soll man vorher die Handschrift lernen und in der 1. oder 2. Klasse Hauptschule mit dem Computer mittels Maschinschreiblernprogramm das Schreiben auf der Tastatur lernen. Spätestens in der 4. Klasse Hauptschule soll man in allen Gegenständen das meiste am PC schreiben und selber die Arbeitsbeschreibung und Programmbeschreibung erstellen.

In einem Tabellenkalkulationsprogramm (Excel) soll man alle Formeln und Berechnungen eingeben und damit arbeiten.

Die Arbeits- und Programmbeschreibung soll ein Nachschlagewerk werden, wo man später immer wieder nachsehen und ergänzen kann, welches man selber erstellt hat.

Sozialpolitik

Was ist sozial

Sozial heißt, dass man in schwierigen Lebenslagen oder in Krisensituationen zumindest das was man zum Leben braucht, hat. Dass man etwas beitragen muss, damit das System funktioniert, versteht sich von selbst. Wenn die Anzahl von Leistungsempfängern zu denen welche in das System einzahlen zu hoch wird, wird das Sozialsystem irgendwann nicht mehr finanzierbar sein, und es wird zusammenbrechen. Die Schwächsten und Behinderten, welche von der Familie nicht versorgt werden können, wird es am härtesten treffen.

EU

Die Staaten Europas haben sich zusammengeschlossen, damit sie gegen die großen Wirtschaftsmächte bestehen können. 

In der EU wurde keine Rücksicht auf klimatische Unterschiede sowie auf unterschiedliche Entwicklungsstände der einzelnen Staaten genommen.

Einige Europäische Länder exportieren extrem viele Waren in andere EU-Länder. Es gibt Länder welche sehr viele Waren importieren und sehr wenig exportieren. Diese verschulden sich und leihen sich Geld von der EZB oder von der Weltbank aus. Womit sollen diese Länder ihre Schulden zurückzahlen. 

Meiner Meinung nach sollten jene Länder, die noch nicht so weit entwickelt sind, die Produkte, welche sie brauchen, selber herstellen, damit sie lernen selber Produkte (Geräte, Maschinen, …) herzustellen. Man soll sie bei der Entwicklung unterstützen. Wenn sich diese Länder entwickelt haben, kann ein uneingeschränkter Warenaustausch erfolgen.

Da wir in Österreich selber keine Autos herstellen, und bei den Traktoren nur mehr ein paar Serien hergestellt werden, ist nicht problematisch, da wir viele Zulieferfirmen für die Autoindustrie haben, und sehr viele Produkte exportieren. 

In einem Land oder einer Region soll die Wortschöpfung genauso hoch sein, wie der Verbrauch oder der Import von Produkten. Dann wäre die Bilanz ausgeglichen.

Abtreibung

Das ungeborene Leben gehört geschützt. Abtreibung ist gewaltsame Beendigung eines. neuen Lebens.

Der Grund, warum eine Abtreibung in den ersten 3 Monaten straffrei gemacht wurde ist der, diejenigen die es sich leisten konnten, fuhren in ein anderes Land, wo die Abtreibung erlaubt war, liesen dort abtreiben, kamen nachher wieder zurück und gingen straffrei aus. Diejenigen, die es sich nicht leisten konnten ins Ausland zu fahren und im Inland abtreiben liesen wurden bestraft.

Wenn die Abtreibung unter Strafe gestellt wird, wird das Problem nicht gelöst, sondern man verlagert es in die Illegalität und es wird irgendwo in Hinterhöfen unter katastrophalen hygienischen Bedingungen abgetrieben.

Meiner Meinung nach soll vor jeder in Erwägung gezogener Abtreibung ein verpflichtendes Informationsgespräch mit einer speziell geschulten Person (Arzt, Psychologe) über die Folgen einer Abtreibung und Alternativen zur Abtreibung durchgeführt werden. Jene Person (Arzt), welche das Informationsgespräch führt, soll die Abtreibung nicht durchführen dürfen.

Es ist offensichtlich, dass es von der Pharmaindustrie das Bestreben gibt mit abgetriebenen Föten und Embryonen zu forschen. Diese werden in Labore gebracht, dort weiterentwickelt und vermehrt. Das Resultat sind humane Zellenlinien.

Diese werden häufig in Medikamentenstudien und in folgenden Fällen verwendet

Entwicklung von Impfstoffen

Um die Wirkung des Impfstoffes zu garantieren

Für die Produktion eines Impfstoffes

Die Pharmaindustrie hat Interesse so viele Föten und Embryonen als möglich zu bekommen. Dadurch wird die Abtreibung zum Geschäft. Es entstehen regelrecht Kliniken wo Abtreibungen aus geschäftlichen Gründen durchgeführt werden. 

Schwangere Frauen, welche sich oft in einer Notsituation befinden werden dort nicht über die wirklichen Folgen und Risiken einer Abtreibung aufgeklärt, sondern im Interesse der Pharmaindustrie so informiert (beeinflusst), dass sie einer Abtreibung zustimmt.

Es gibt Fälle, in denen Frauen eine Abtreibung angeraten, oder sogar dazu gedrängt wurden, eine Abtreibung durchführen zu lassen, obwohl eine Abtreibung für diese Frauen kein Thema war.

Karenz und Kindeserziehung

Es soll jeder Mutter freigestellt sein, ob sie bei den Kindern zu Hause bleibt oder wieder arbeiten geht. Vom Gesetz her ist es so.

Wenn man zu lange zu Hause bleibt, wird man meisten nach der Karenz gekündigt und es ist sehr schwierig in den vorherigen Beruf wieder einzusteigen. Dies bringt meistens für die Zukunft einen größeren finanziellen Nachteil mit sich. Dadurch gehen sehr viele Frauen nach der Geburt eines Kindes so bald als möglich wieder arbeiten, damit sie sich ihren Arbeitsplatz erhalten. Dazu muss ein Umdenken von Seiten der Politik und der Wirtschaft erfolgen, und man muss der Kindererziehung den gleichen Stellenwert beimessen wie dem Beruf.

Grundeinkommen für Familien

Wenn sich eine Frau für das bei den Kindern zu Hause zu bleiben entscheidet und die Kinder selber betreut, soll sie dafür eine finanzielle Unterstützung erhalten.

Ein Kinderkrippenplatz (bis zum 3. Lebensjahr) kostet oft mehr als eine Frau verdient (Berndorfer Model).

Was für einen Sinn macht es, wenn die Frau nach der Geburt eines Kindes gleich wieder arbeiten geht, und der öffentlichen Hand kostet der Kinderkrippenplatz mehr als die Frau verdient? Ist es in solchen Situationen oder generell nicht vernünftiger, wenn die Mutter eine Förderung (Gehalt) erhält, damit sei das Kind selber betreut, und nicht in eine Kinderkrippe gibt. Was ist dann, wenn das Kleinkind in der Kinderkrippe eine ansteckende Krankheit hat, und dadurch in der Kinderkrippe nicht betreut werden kann. Wer kümmert sich zu dieser Zeit um das Kleinkind?

Geburten

Sehr viele Arbeitsstellen, wo Frauen arbeiten sind ständig unterbesetzt. Dadurch müssen oft sehr viele Frauen die wegen der Kindererziehung offiziell nur Teilzeit (20 Std/Wo) arbeiten, meist Mehrstunden (40 Std/Wo) arbeiten. Diese Zeit fehlt ihnen dann für die Kinder und brauchen meistens jemand anderen, der in dieser Zeit die Kinder beaufsichtigt. Dadurch legen sich viele Paare kein weiteres Kind mehr zu, und dadurch sinkt auch die Geburtenrate (deshalb gibt es auch sehr oft Einkindfamilien).

Ehe, Partnerschaft und Lebensgemeinschaften

Die Ehe ist eine Lebensgemeinschaft zwischen Mann und Frau, wo Kinder gezeugt, geboren, erzogen und unter dem Schutz der Eltern aufwachsen. Wenn eine Ehe nie geschlechtlich vollzogen wurde (z. B. die Frau nach 5 Jahren noch Jungfrau ist), wird diese sowohl vom Staat als auch von der Kirche aufgelöst.

Gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften sind keine Ehe, da bei homosexuellen Paaren keine Kinder gezeugt und geboren werden und bei lesbischen Paaren keine Kinder auf natürliche Weise gezeugt werden können. Meiner Meinung nach sind dies Lebensgemeinschaften. 

Einige Rechte der Ehe können auch bei gleichgeschlechtlichen Paaren (Erbrecht, Information nächster Angehöriger) an das Eherecht angepasst werden. 

Gleichgeschlechtliche Paare sollten keine Kinder adoptieren dürfen, da von der Natur vorgegeben nur in einer Mann-Frau Beziehung auf natürliche Art Kinder geboren werden.

Landwirtschaft

Auch wir sind für eine nachhaltige, ökologische Landwirtschaft und gegen gentechnisch veränderte Pflanzen (gen freie Landwirtschaft)

Die Technisierung und Mechanisierung haben auch nicht vor der Landwirtschaft Halt gemacht. Da die landwirtschaftlichen Maschinen immer größer werden, und Arbeiten automatisiert werden, werden dadurch die Einheiten größer. Die Art der Tierhaltung ist oft gleich ob man wenige oder viele Tiere hat. Bei vielen Tieren hat man einen größeren Stall oder mehrere Ställe.

Corona Virus (COVID 19)

Lt. Informationen befällt der Grippevirus (Influenza) hauptsächlich den Rachen oder kommt bis zur Lunge, und es kommt lt. Informationen im schlimmsten Fall zu einer Lungenentzündung.

Lt. Informationen gelangt das Coronavirus anscheinend über den Rachen in die Lunge, von der Lunge anscheinend in die Blutkreislaufbahn und setzt sich an den Blutgefäßen fest.

Das heimtückische an diesem Virus ist, dass es bei einer Erkrankung zu einem Multiorganversagen kommen kann.

Genaueres: Bitte recherchiert selber.

Impfnebenwirkungen: Bitte recherchiert selber.

Lt. Informationen mutiert des Coronavirus (verändert sich), und es ist fraglich, ob der Impfstoff beim mutierten Virus wirkt.

Impfen oder nicht impfen? Diese Entscheidung müssen sie selber treffen. Was spricht dafür, was spricht dagegen (pro und contra). Es soll keinen Impfzwang geben.

Immunsupression: Herunterfahren des Immunsystems, wird oft bei Organtransplantationen gemacht.

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi Mikrobiologe und Infektionsepedemiologe

Bitte recherchiert auch in alternativen Medien (youtube, telegram), stellt pro und contra gegenüber und bildet euch selber eine Meinung.

Warum hat man nicht zu Beginn die ganzen EU-Außengrenzen dicht gemacht, und jeder der hereinwill, muss 15 Tage in Quarantäne?

Sterbehilfe und Euthanasie

Wann kann man sagen, das Leben ist zu Ende?

Was ist Sterbehilfe, und was ist ein künstliches am Leben erhalten, obwohl der Mensch schon „klinisch“ tot ist?

Früher starben in meinem Bekanntenkreis viele alte Leute im vertrauten Umfeld zu Hause bei den engsten Angehörigen. Sehr oft war eine Schlucklähmung das Ende des Lebens.

Heute kommen viele ältere Personen in ein Krankenhaus und werden künstlich ernährt, was in Ordnung ist, und dafür bin ich auch. Nachher kommen sie oft in ein Pflegeheim, und werden dort liebevoll gepflegt, ist auch in Ordnung, und dafür bin ich auch. 

Es gibt oft alte Menschen, die werden jahrelang nur mehr durch Infusionen ernährt, und liegen ganz abgemagert, total teilnahmslos im Bett, teilweise gelähmt, nehmen die Angehörigen nicht mehr wahr und siechen nur mehr noch dahin, und warten nur mehr auf das Sterben. Ist das überhaupt noch Leben. Wann ist das Leben in solch einer Situation zu Ende? Bildet euch selber eine Meinung.

Was ist Sterbehilfe, und was ist künstliche Verlängerung des Leidens, obwohl der Mensch schon „klinisch“ tot ist.

Dafür brauchen wir klare Regeln, Richtlinien und Gesetze.

Es gibt viele Menschen, die nicht wollen, dass ihr Leben künstlich verlängert wird, und jahrelang teilnahmslos im Bett liegen, niemand mehr erkennen, und künstlich ernährt werden. In solch einer Situation wollen viele Menschen nicht mehr leben.

Wie soll man damit umgehen? Unter solchen Umständen wird es wahrscheinlich nicht so schwierig sein, eine Zustimmung und eine Mehrheit für Sterbehilfe zu bekommen. Nachher ist es nicht mehr so schwierig, diese auf alte und kranke Menschen auszuweiten. Bei straffreier und erlaubter Tötung auf Verlangen bei schwerer Krankheit ist womöglich nicht mehr nachvollziehbar, ob der Mensch wirklich sterben wollte, oder nicht. Dabei wird möglicherweise dem Töten Tür und Tor geöffnet.

Wenn das Geld knapp wird, und die Menschen schauen müssen, wie sie selber über die Runden kommen, wird es wahrscheinlich nicht so schwierig sein, die Euthanasie einzuführen.

Ausländer, Migranten, Asylwerber, Flüchtlinge

Menschen, die in ihrem Heimatland aus verschieden (religiösen, ethnischen, …) verfolgt werden, soll Asyl gewährt werden.

Jene Personen, welche wegen Krieg flüchten müssen, soll ebenfalls Asyl oder humanitäres Bleiberecht bekommen.

An den EU-Außengrenzen, wo sehr viele Flüchtlinge ankommen (Flüchtlingsrouten) sollen Beamte der einzelnen EU-Staaten Vorort sein. Die ankommenden Flüchtlinge registrieren, und jene, bei dehnen ein Asylgrund vorliegen könnte auf die einzelnen EU-Staaten nach Möglichkeit (Größe, Einwohner, Zumutbarkeit, …) gleichmäßig aufteilen. Der Asylantrag soll gleich Vorort gestellt werden.

Personen, bei denen von vornherein ersichtlich ist, dass kein Asylgrund vorliegt, sollen von dort weg gleich abgeschoben werden.

Man kann nicht unbegrenzt Flüchtlinge (gerade aus anderen ethnischen Regionen) aufnehmen. Diese müssen auch integriert und betreut werden. Es wäre unmöglich alle Menschen aus dem nordafrikanischen und arabischen Raum aufzunehmen.

Man muss sich auch die Frage stellen, ob es nicht möglich wäre, die Flüchtlinge in einem benachbarten Land unterzubringen, von dem sie geflüchtet sind. Man sollte diese Option prüfen, und wenn es möglich ist, dorthin zurückbringen.

Personen, bei denen ein Asylantrag vorliegen könnte, und es nicht möglich ist, dass sie in einem Nachbarland, oder in einem Land, dass sie bei der Flucht durchquert haben und einen Asylantrag gestellt haben, sollen so bald als möglich mit den jeweils effizientesten Verkehrsmitteln (per Bus, Bahn, …) in die Länder transportiert werden, wo sie zugeteilt worden sind, und nicht unkontrolliert durch Europa wandern lassen, wo man nicht weiß, wo jemand sich befindet. Diese sollen den Asylantrag im jeweils zugeteilten Land abwarten.

Menschen, welche bei und um Asyl ansuchen, oder einwandern wollen, müssen unsere Gesetze und Kultur respektieren und anerkennen, sowie sich an unsere Gepflogenheiten anpassen. Es kann nicht sein, dass wir uns an ihre Kultur anpassen müssen.

Meinen Informationen nach dauern (manche, einzelne, …) Asylanträge sehr lange.

Wenn man hört, dass oft Asylanträge jahrelang dauern, stelle ich mir die Frage, warum dauern diese so lange? Wenn ein Asylverfahren jahrelang dauert und abgelehnt wird, ist es oft für den betreffenden eine Katastrophe, wenn er abgeschoben wird. Es kann sehr schwierig werde, in seinem ehemaligen Heimatland wieder Anschluss zu finden, oder bei Familien mit Kindern, welche hier mehrere Jahre in die Schule gegangen sind. Wie finden diese sich in ihrem alten Heimatland mit ihrer Sprache und Rechtschreibung zurecht.

In solchen Situationen wird der Ruf nach humanitären Bleiberecht laut.

Wenn das humanitäre Bleiberecht durchgeht, werden die meisten, bei denen ein negativer Asylantrag zu erwarten ist, den so lange als möglich hinauszuzögern, damit sie ein humanitäres Bleiberecht erhalten, und dableiben dürfen.

Asylanträge sollten von zwei Institutionen (von einer stattlichen und humanitären „Caritas, …“) gleichzeitig parallel bearbeitet werden. Beide sollen die gleichen Informationen erhalten, und wenn neue Informationen auftauchen, jeweils der anderen Institution zukommen lassen.

Wenn beide Institutionen zu dem Entschluss kommen, dass ein Asylgrund besteht, soll diese Person einen positiven Asylbescheid erhalten, und hierbleiben können.

Wenn beide Institutionen zu dem Entschluss kommen, dass kein Asylgrund besteht, soll diese Person abgeschoben werden.

Wenn beide Institutionen zu verschiedenen Ergebnissen kommen, müsste man sich diesen Asylantrag genauer ansehen, und eine Entscheidung treffen.

Straffällige Asylwerber sollen abgeschoben werden.

Öfters können Abschiebungen nicht durchgeführt werden oder werden abgebrochen, weil sich Bekannte von dem Abzuschiebenden dies verhindern. Öfters können auch Personen nicht abgeschoben werden, weil das Herkunftsland nicht eruiert werden kann, oder ihre Herkunftsländer sie nicht mehr zurücknehmen.

Anscheinend wurden öfters Menschen abgeschoben, die gut integriert waren, einen negativen Asylantrag erhalten, und auch der Fluchtgrund in den Medien bekannt gegeben wurde. Meiner Meinung nach wäre in gewissen in den Medien angegeben Fällen ausreichend genug gewesen, einen positiven Asylbescheid auszustellen.

Die Einwanderung und Immigration von Flüchtlingen aus muslemischen Ländern (Nordafrika, arabischer Raum) könnte für uns zum Problem werden.

Oft wollen sich solche Menschen aus ethnischen oder religiösen Gründen nicht an unsere Gepflogenheiten anpassen und unsere Gesetze respektieren.

Diese siedeln sich oft in größeren Städten an, und öfters werden ganze Stadtteile von Migranten bewohnt. Die Einheimischen ziehen weg, und es bleiben Migranten über, die leben unter sich. Dort wird es sehr schwer oder gar unmöglich sein, diese Menschen zu integrieren.

Es kommen Menschen aus verschiedenen ethnischen und religiösen Gruppen zu uns, die um Asyl ansuchen. Manche dieser Gruppen rivalisieren in ihren Herkunftsländern gegeneinander. Mit dieser Art von Immigration holen wir uns ethnische Spannungen ins Land. 

Die Flüchtlingswellen, welche wir in den letzten Jahren hatten, kamen womöglich nicht von ungefähr, sondern waren womöglich geplant, um Europa zu schwächen.

Lt. meinen Informationen nach haben viele Menschen in Afrika auch ein Smartphone. Auf dem Smartphone haben sie auch Internet, und sehen auch die Werbungen, welche in Europa erstellt und ausgestrahlt werden. Unter anderem sehen sie auch Werbungen von Katzenfutter, wo die Katze ihr Futter vom Teller mit dem Goldrand zu sich nimmt. Die Afrikaner, die diese Werbungen sehen, glauben, dass alle Menschen in Europa reich sind, und wenn sie nach Europa kommen, sind sie auch automatisch reich.

Da diese Menschen oft in Regionen leben, wo es beinahe unmöglich ist zu überleben, werden sie versuchen, nach Europa zu gelangen. Es werden Massen von Menschen aufbrechen und versuchen Europa zu erreichen.
 

Immigration und Aufnahme von Flüchtlingen kann nicht das Ziel sein. 

Normalerweise müssten die Fluchtgründe in den Herkunftsländern beseitigt werden. 

Warum werden die Fluchtgründe nicht beseitigt? Gibt es womöglich jemand der kein Interesse daran hat, dass die Fluchtgründe beseitigt werden? Gibt es womöglich Personen oder Lobbys die am Krieg verdienen, und geht es womöglich auch um Rohstoffe. 

Wenn ja, dann müssen diese beim Namen genannt werden und danach trachten, dass dehnen das Handwerk gelegt wird. 

Solange denen nicht das Handwerk gelegt wird, wird sich wahrscheinlich nichts ändern. 

Informiert euch in alternativen Medien. 

Diesen offenen Brief habe ich (Ing. Julius Pamminger-Gruber) zwischen 2011 und 2013 geschrieben, und an damalige Vorgesetzte weitergeleitet. Bildet euch selber eine Meinung. Wenn nicht immer so viele Leute abgebaut worden wären, wären diese vielen Stunden wahrscheinlich nicht notwendig gewesen.



Julius Pamminger-Gruber                                                                                             201x



An





Offener Brief an 
 
Da ich Koordinationstätigkeiten wahrnehme, Zeichnungen vor dem Versenden kontrolliere, neue Mitarbeiter betreue, war es in letzter Zeit oft notwendig am Abend länger zu arbeiten. 
Am Tag war ich damit beschäftigt Informationen an andere Mitarbeiter welche auch auf diesem Projekt arbeiten weiterzuleiten, Informationen einzuholen, neue Mitarbeiter einzuweisen und zu unterstützen. Es war sehr oft unmöglich die Zeichnungen zu kontrollieren, wenn die anderen da waren. Erst wenn die anderen nach Hause gegangen sind, war ich ungestört und konnte die Zeichnungen in Ruhe kontrollieren. 
Die Zeichnungen unkontrolliert weiterzugeben wäre nicht sinnvoll gewesen, denn dann hätte ich mit den Korrekturen und nochmaligen senden noch mehr Arbeit gehabt, ich hätte wahrscheinlich zusätzlich noch Schwierigkeiten bekommen, und womöglich auch noch einen schlechten Ruf eingehandelt. 
Aus diesem Grund blieb ich am Abend länger und arbeitete länger als 10 Stunden pro Tag. Ich sah dies als das kleinere Übel. 
Auf neue Mitarbeiter kommt eine Flut von Informationen zu, dass für diesen beinahe unmöglich ist, diese Informationen in kurzer Zeit zu verarbeiten. Bis man die ganzen Informationen verarbeitet hat und dass man weiß worauf es drauf an kommt bedarf es den Zeitraum eines ganzen Projektes. In der Situation, in der ich mich befand, wäre es nicht sinnvoll gewesen noch mehr neues Personal aufzunehmen, denn ich hätte diese Personen betreuen müssen, deren Arbeit kontrollieren, korrigieren und dies hätte länger gedauert, als wenn ich diese Arbeit selber erledigt hätte. 
Bei Wirtschaftskrisen und Auftragseinbrüchen wäre es sicherlich sinnvoller die Belegschaft zu fragen, ob sie mit Kurzarbeit ein Problem hätten. Dazu sollte auch das Leasing Personal gefragt werden. Bevor Personal (auch Leasingpersonal) abgebaut wird sollte man Kurzarbeit in Erwägung ziehen, um so viel Personal als möglich zu halten. Wenn die Krise vorüber ist und wieder mehr Aufträge vorhanden sind, hat man den Vorteil, dass diese Mitarbeiter schon alles kennen und nicht erst das ganze Wissen erarbeiten müssen. 
Ich arbeite seit Herbst 200x als Leasingkonstrukteur in der Fa.. Ich arbeitete an Projekten, Vorprojekten und Umbauarbeiten mit. Es gab sehr oft sehr viel zu tun. Damit ich diese Arbeit bewältigen konnte, arbeitete ich sehr viele Stunden. Eines Tages wurde ich nicht mehr als Leasingkonstrukteur geführt, sondern wurde nur mehr auf Stundenbasis zugekauft, weil ich wahrscheinlich oft länger als 10 Stunden pro Tag gearbeitet habe. In dieser Zeit hat niemand gefragt, wie viele Stunden ich arbeitete. Anscheinend war niemand da, der mir einen Teil der Arbeit abgenommen hätte. 
Da ich nicht bei der Fa. … angestellt war und auch nicht als Leasingkonstrukteur geführt wurde, wurde ich im Frühjahr 200x abgebaut. Weil ich nicht als Leasingkonstrukteur geführt wurde, sondern auf Stundenzukaufbasis aufschien, konnten die Abteilungsleiter mich nicht behalten, obwohl ich noch für längere Zeit Arbeit gehabt hätte, wollten mich gewisse Abteilungsleiter behalten. Damit wir bei dieser Arbeit nicht in Rückstand gekommen sind, habe ich damals in den letzten Wochen sehr lange gearbeitet, und damals war es am letzten Arbeitstag kaum möglich meinen Arbeitsplatz zu räumen. 
Nachher war ich bis Sommer 20xx in der einer Stahlstiftung und machte eine Ausbildung. 
Seit Sommer 20xx arbeite ich wieder als Leasingkonstrukteur in der Fa …. 
Für dieses Projekt, an dem ich gerade arbeite wurde meinen Informationen nach jemand gesucht, und angeblich niemand für diese Tätigkeit gefunden. 
Die letzten Monate arbeitete ich oft aus den oben genannten Gründen sehr lange, wie auch bis zum Frühjahr 200x. 
Damit in Zukunft keine so langen Arbeitszeiten mehr notwendig sind, sollte eine nicht zu kleine Stammmannschaft aufgebaut werden, die alle Bereiche einer Anlage kennt, und wenn durch mehr Arbeit zusätzliches Personal benötigt wird, die neuen Mitarbeiter einschulen, unterstützen, Koordinationsarbeiten übernehmen und Zeichnungen kontrollieren. Nur so könnten meiner Meinung nach solch lange Arbeitszeiten, wie sie bisher notwendig waren vermieden werden. 
Ich glaube, es wäre von Vorteil, wenn sich die Verantwortlichen zusammensetzen, Lösungen erarbeiten und diese durchführen würden. 
Vielleicht gibt es gar nicht so wenige Leute, die für einige Zeit kurzarbeiten, auch wenn sie dabei weniger verdienen (z. B. 90% des Bruttolohnes bei 90% der gesetzlichen Arbeitsstunden). 
 
 
 
 
Julius Pamminger-Gruber